“谢谢你们，真不好意思，给您添麻烦了，望你原谅！”近日，申请人詹某某将一面印着“公正执法胜败皆服”锦旗送到渝北法院执行法官胡进手中，一边对执行法官表示感谢，一边还表达着歉意。

2015年，张某某以企业短期资金周转为由向詹某某借款176万元，并约定每月按借款金额的2%支付利息至还清为止，事后张某某仅支付16万元，詹某某多次催收未果，遂向渝北法院提起了诉讼。

经调解，双方达成调解协议，被告张某某、重庆市某建筑工程有限公司于2017年1月支付原告借款本息共计160万元。

然而张某某却未按时履行还款义务，同年，詹某某向渝北法院申请执行，执行局收到案件后，第一时间通过网络查控、线下查询被执行人可供执行的财产线索，及时查封了被执行人名下房屋。

但是处置财产过程中却困难重重，因被执行人张某某与前妻敖某某于2017年办理了离婚手续，并对夫妻共同财产进行了分割，协议约定涉案房屋归女方所有，敖某某向该院提出了执行异议，请求中止对涉案房屋的执行。

执行异议审查期间，执行法官只能暂停对财产的处置，但申请人詹某某却认为法院消极执行，拖延执行，指责法官，并到处上访。

另一边，执行法官依然在努力兑现申请人的胜诉权益，在案外人敖某某的异议请求被依法驳回并生效后，立即对房屋启动评估拍卖程序并顺利成交100余万元，且耐心反复给被执行人及其前妻做解释工作，最终被执行人前妻敖某某同意将房屋的全部拍卖款用于偿还前夫的欠款，申请人也同意放弃部分利息，案件顺利执行完毕。拿到执行款的詹某某，对自己信访不信法的错误认识倍感惭愧，于是出现了开头的一幕。