——渝北法院成功执结一起涉无民事行为能力人借款合同纠纷案件

一、不幸的人各有各的不幸

“幸福的人都是相似的，不幸的人各有各的不幸。”这句话就是曹某申请执行邓某借款合同纠纷一案的真实写照。

曹某和邓某是多年朋友。邓某因资金周转所需自2015年起累计向曹某借款19万余元。谁知天有不测风云，2018年12月，邓某不慎从高处摔下，造成脑干出血等多项损害。根据重庆市精神卫生中心出具的司法鉴定书，邓某患有重度器质性智能损害，经司法程序确认其为无民事行为能力人。之后，同林鸟又各自飞，邓某的妻子熊某提出与其离婚。还雪上加霜的是，邓某的母亲已下落不明多年。于是照料邓某的重担就一下子全落到了已是70多岁高龄的邓某父亲身上。为给邓某治病，邓父已经花掉大量积蓄，同时因自己年事已高，无法实际照料邓某的日常起居，邓父还咬紧牙关用自己的退休工资给邓某聘请了护工。生活至此，邓父感受到了人生从未有过的艰难，像走在钢索上，再经不起一点细微的波澜。

而生活带给曹某的苦，亦是盛满了桌上的碗。年近五十，单亲母亲，靠着经营服装生意，独自供养着正在上大学的儿子。由于生意不景气，曹某已拖欠房东数月房租。每次与其电话沟通，曹某总是忍不住在电话那头抽泣。曹某本是慷慨之人，当初向邓某出借借款并未要求支付借期内利息。直到现在，即便其已拮据度日，但一想到脑干出血的老友正承受着更苦的苦，她也愿意放弃逾期利息并自己负担诉讼和执行费用。“只要收回本金就行”，她总是这么念着。

二、执行还是不执行，都是个问题

案件进入执行阶段后，经查询，邓某名下有位于渝北区学成路和渝北区双凤路的房屋各一套。两套房屋均被曹某案查封。其中，学成路房屋在邓某与熊某离婚时，法院已判归熊某所有，且熊某另案提出了解除查封的执行异议并得到了渝北法院支持。于是，双凤路的房屋就成了曹某实现债权的唯一希望。但此时，邓父亦向渝北法院提出了执行异议，他认为该房屋是邓某的唯一住房，且邓某已是无民事行为能力人，若法院执意执行就有违人道。

面对这样一个执行异议案件，渝北法院的执行裁决团队感到非常棘手。倒不是案件本身有多复杂，而是本案若简单的刚性作出执行或不执行的裁决结果，未必能取得较好的社会效果。一方面，对于曹某而言，邓某名下学成路的房屋已被裁决归其前妻熊某所有，若此套房屋再无法执行，则曹某的债权实现周期将会无限延长，曹某可能就此怀疑司法甚至长期信访。另一方面，对于邓某而言，若其唯一住房被执行，即便为其预留五至八年租金，但因其作为无民事行为能力人并无收入来源不能及时“回血”，那么如何在严格执法的同时，透过善意文明执行理念，保障其租金预留期限后住有所居的权利亦是难题。

异议案件审查过程中，渝北法院调查发现，邓父在双凤路亦有房屋一套，但该房屋系邓父与邓某的继母和继兄弟三人共有。邓父表示，自己也曾想过将邓某接入自己家中居住，但重组家庭的关系复杂，自己又害怕打破原有平衡后反而引发更大的内部矛盾。一个70多岁的老人摇着头无奈的对承办法官说道。

对于邓某双凤路的房屋，执行或者不执行目前都已成了问题。本案的实际情况让承办法官陷入了沉思：是否还有通往秘境的第三条道路？

三、东方经验成奇招

如果只有黑与白，花园将失去色彩。如果只有圆与方，世界将丢掉形状。既然无论本案如何作出执行异议裁决，结果都会“略失光泽”，那么尝试运用被世界誉为东方经验的调解（执行和解）就成了妥当处理本案的关键。秉持这样的基本思路，承办人开始给双方做思想工作以尽量促成和解。一方面，明确告知邓父，虽然法律上其没有代邓某履行的义务，但退一步讲即便法院目前可暂不采取房屋的处分性措施，但控制性措施不会解除，随着时间的推移利息会增加，之后一旦具备执行条件，债权金额可能大增，反而对其与邓某不利。因此建议邓父，即便目前经济紧张，若能向亲友求助，最好一次性尽早解决。另一方面，引导曹某感同身受，同情邓某的遭遇以及其目前的家庭情况，树立“退一步海阔天空”、“多得不如现得”思想，以尽量减少因债权实现周期延长而带来的不确定性风险。当然，分歧并非没有，但承办法官认为曹某与邓某本就相识多年，双方具有一定和解基础，便希望借助自己居中协调的作用能让双方逐渐靠拢。邓父见执行裁决法官为了这个案子竭心尽力、不厌其烦，态度逐渐从最开始的“子债父不管”转变为“愿尽最大努力筹措资金归还”。最终，在多次耐心的沟通下，双方在电话中达成一致的口头和解，由邓父代邓某一次性支付曹某165 000元，双方权利义务就此全部结清。曹某向法院表示，自己也希望通过放弃剩余债权这种方式来表达对老友的关心与慰藉。

1月27日，农历腊月二十五上午九点半，双方均来到渝北法院，一致签署了书面的执行和解协议，邓父当场向曹某转账支付了165 000元，曹某自愿放弃其他债权，执行实施案件即告执行完毕。与此同时，邓父也提交了相应的撤回执行异议申请。双方当事人都激动的对执行裁决团队将执行实施案件和执行异议案件一并成功处理的做法赞口不绝。现场，曹某与邓父紧紧握住对方的手，脸上都洋溢着久违的笑容，各自都像松了一口气，又似乎在暗自说着：“我的钱终于回来了”；“我儿子的债终于还清了”；“我们都可以开心的过年了”！

次日，邓父再次来到渝北法院，专门向承办法官贺前春和法官助理易夕寒送来了锦旗，上面印着九个烫金大字：“善于执法用法的典型”。

四、聚微光成星河

善于执法用法，其实是每一名渝北法院人的工作品格。2021年，渝北法院全年结案84583件，法官人均结案749件。虽然案件体量再创新高，但渝北法院人依然兢兢业业，对每一起案件的质量都用心严格打磨。只有聚个案微光，才能成法治星河。为此，渝北法院人一直在努力着，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，努力让每一个案件都能实现统一的法律效果与社会效果。