这两年,实体企业都不容易。这几家公司本来是长期合作的商业伙伴,资金周转都受到疫情一定影响。要不是没办法,大家都不想冒着合作破裂的风险来打官司。渝北法院这个工作方法好,邀请政协委员和专业调解人员参与,帮助及时解决了纠纷!几家今后可以继续保持合作,共同把业务搞好。为你们点赞!
近日,渝北区政协委员童立强应邀来到渝北法院,借助“代表委员联络站”工作机制,联同办案法官、渝北区民营企业商事调委会工作人员,共同化解了涉及4家企业的5起买卖合同纠纷系列案件,受到双方企业诉讼代理人的高度肯定。
据了解,某集团因承建工程项目,分别与3个供货商订立5份买卖合同,用于采购混凝土、水泥等建筑材料。在合同履行过程中,因缔约双方对尾款支付期限发生争议,3名供货商遂将该集团诉至法院。审理过程中,承办法官发现5起买卖合同纠纷案情相似、且供货商相互关联,为减轻当事人诉累,同时避免企业合作关系因诉讼纠纷破裂,决定促成5起案件整体调解。
为此,渝北法院民二庭借助“代表委员联络站”工作机制,主动邀请区政协委员参与,并对接区民营企业商事调委会,向专业调解组织借力,最大限度提高调解成功率。
当天,在渝北法院“诉调·速裁中心”调解室,民二庭庭长杨琼向政协委员和调解员简要介绍案情,并全程辅助调解工作。
童立强委员和调解员明晰案情经过后,向原告共同委托的诉讼代理人、被告指派作为诉讼代理人的员工简要询问,了解到当前各方均有调解意愿,也愿意作出一定让步。被告愿意放弃对货款支付期限的争议,将5起买卖合同纠纷涉及的尾款整体打包,在2022年之内分四期支付,每期支付全部尾款总额的25%。原告也愿意放弃关于违约金及律师费的主张。但双方在诉讼费分担问题上僵持不下。
调解过程中,童立强委员和调解员尝试让原告在诉讼费分担方面作出让步,并说服被告优化货款支付方案,进一步提前货款偿付周期,提高前期偿付比例,加快原告的资金回笼速度,从而让资金提前到位的利息收益弥补其分担诉讼费的损失。但原告负责人在诉讼费分担问题上寸步不让,调解工作一度陷入僵局。
为打破调解僵局,杨琼庭长致电原告负责人,从新方案的现实利益和企业合作关系维系的长远利益着手,晓之以理、动之以情,几经周折,终于说服原告负责人接受新的调解方案。最终,在童立强委员和调解员的耐心“撮合”下,原被告双方握手言和,当场签订调解协议,5起买卖合同纠纷得以妥善化解。
调解结束后,原被告双方对政协委员、渝北法院和区民营企业商事调委会为调解工作所作出的努力表示感谢。
童立强委员表示,渝北法院一站式多元解纷建设工作成效明显,此次成功调解的系列案件,既能及时化解纠纷,极大减轻了企业诉累,又能维护企业间合作关系的长远发展,是法院深入开展诉源治理、多元解纷的成功例证,彰显了人民法院服务大局、担当为民的精神。同时,“代表委员联络站”作为依法履职的新平台,有利于代表委员更近距离了解法院工作,更深入了解辖区企业、群众的司法需求,为今后更好履职提供了有益参考。
当天,童立强委员还详细参观了渝北法院“诉调·速裁中心”,听取了该院审判委员会专职委员田力对破解案多人少矛盾,积极推进诉源治理,构建一站式多元解纷机制等工作举措和成果的介绍。