“斗法”日记

——法官联席会上的“论”与“辩”

　　　黎汝清先生在《万山红遍》一书中曾说过这样的一句话：“真理越辩越明，道理越讲越清”。意义反复重叠，强调是非曲直，越辩论就越清楚。

　　每周周三下午，渝北区法院民二庭全体法官及法官助理都会汇聚于503会议室，召开每周一次的法官联席会议，俗称“周三下午茶时间”，现在已经成为了大家约定俗成的习惯。当然，这只是大家的一句玩笑话，并非真正地在喝茶。实际上，每次会议场上都弥漫着看不见的硝烟，而是一群“江湖高手”的“斗法”，一场真正意义上的“论辩大会”。

　　在会议上，案件承办法官将负责的疑难案件拿出来，提出需要研究的问题，阐述自己的个人观点，再将争议问题交由大家讨论。正所谓“狭路相逢勇者胜”，真正意义上的“高手”都会旁征博引、有理有据，紧扣案件事实，充分引证法律条文，综合分析问题，最终就讨论的争议问题形成倾向性意见。这一场“斗法”实质上就是逻辑思维、法律知识的冲击与碰撞，通过对争议问题的论辩，以得到裁判意见的升华。

　　法官联席会议充当着法官“智囊团”的角色，法官们集思广益、“会诊把脉”疑难案件，给办案法官搭建一个交流审判经验的平台，而且有利于汇聚法官的集体智慧，为审理者正确裁判提供专业化支持，为案件的法律适用提供了建设性参考意见，也为承办人下一步审理奠定了基础。同时，也对出现的类案进行分类、梳理、总结，形成具有指导作用的统一裁判意见，统一了法律适用标准和裁判尺度。避免出现“同案不同判”现象，确保公正司法。

　　法官联席会议也成为法官及助理们相互学习交流的核心平台，实现大家之间的相互提高和优势互补，增强了法官的办案能力和水平，更有利于提升法院审判质效，促进审判工作的开展。

　　论辩的最大魅力，在于思想与灵魂的交流，在于培养人的逻辑思维能力、语言表达及组织能力，让人产生更深刻的思考，而法官联席会议的真正魅力就在于此。